中国足协确认：大连英博门线悬案为漏判进球
发布时间：2025-12-05 02:20:03 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，6月18日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，分
。
视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，中国足协6月18日晚，确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连黄石市某某代理教育中心根据近期各俱乐部的英博申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是，大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射，确认球皮球击中球门横梁后弹出，大连黄石市某某代理教育中心但皮球已越过门线，英博应是门线一粒有效进球。评议组认为，悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛，为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息，中甲联赛第14轮，大连英博VS云南玉昆，比赛第49分钟，大连英博进攻中远射，球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球，比赛继续。
对于此判例，评议组成员一致认为：大连英博射门后，球在击中横梁反弹至地面时，已经整体越过了球门线，应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误，漏判进球。另外，评议组指出：在本判例中，大连英博进攻中在罚球区外起脚远射，球击中球门横梁弹下，触地后弹出，在此特定情形下，在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中，助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置，是一次难度极大的判罚。
相关文章
△乌克兰总统泽连斯基资料图） 当地时间12月3日，乌克兰总统泽连斯基在其晚间视频讲话中表示，乌方正积极筹备在美国与美总统特朗普代表的新一轮会谈。乌国家安全委员会秘书乌梅罗夫、总参谋长赫纳托夫等谈2025-12-05
北京时间7月7日，2024年温布尔登网球锦标赛展开了男子单打第三轮的一场较量，赛会2号种子德约科维奇在先丢一盘的情况下3-1逆转澳大利亚选手波普林成功晋级第三轮。首盘比赛中德约科维奇在第7局被波普林率2025-12-05
《专业的真相》-高校名师访谈 来源：网易教育综合） 2024年的全国高考正在如火如荼地进行中，考场内的全力以赴已经结束，现在考生和家长们面临最大的问题就是——报志愿，选专业。当我们说起“专业2025-12-05
上周的茶话会，上周发出去之后，16个名额当天报满了，反响超乎我想象。关于茶话会，不熟悉的家长可以点击上面蓝色字的链接阅读，也可以看看下面这个视频，熟悉的家长已经听腻了，这里就不再过多介绍了。既然反响热2025-12-05
穿睡衣睡和裸睡，到底哪个更健康？2025-12-02 23:04:14 来源：科普中国微信公众号 作者：张令2025-12-05
1-2惜败土耳其队，奥地利队遗憾地被挡在欧洲杯八强之外。不过，这支奥地利队在小组赛连克波兰队和荷兰队，一球小负法国队，足以赢得所有球迷的尊重了。打开奥地利队的大名单，会发现这支球队也不乏好手，有拜仁、2025-12-05
最新评论